В статье рассматриваются особенности гражданско-процессуальной защиты прав и законных интересов молодежи в Республике Узбекистан

В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты правовых гарантий реализации прав молодежи в Республике Узбекистан

В статье рассматривается нотариальная деятельность как одна из форм превентивной защиты гражданских прав и законных интересов участников гражданского оборота.

Признание и исполнение решений судов Узбекистана в Китае является важной практической сферой трансграничной правовой помощи между Китаем и государствами Центральной Азии. В настоящей статье в качестве основного правового основания используется Договор между Китайской Народной Республикой и Республикой Узбекистан о правовой помощи по гражданским и уголовным делам 1997 года (далее — Договор о правовой помощи между Китаем и Узбекистаном), в сочетании со статьями 298–301 Гражданского процессуального кодекса КНР системно исследуются институциональная основа и практическое функционирование признания и исполнения решений судов Узбекистана в Китае. Исследование показывает, что между Китаем и Узбекистаном на основе двустороннего договора сформирована относительно целостная система проверочных норм, а предусмотренные статьей 21 Договора основания для отказа в признании составляют ключевой критерий проверки. В судебной практике соответствие процедуры вручения документов стало ключевой переменной, влияющей на результат признания: направление судом Узбекистана судебных документов непосредственно почтой лицу, находящемуся на территории Китая, не соответствует предусмотренному статьей 3 Договора порядку сношений через центральные органы; вызванный этим прецедент отказа в признании и последующее первое дело, в котором признание было получено благодаря соблюдению законной процедуры вручения, образуют яркий контраст. В исследовании также отмечается, что определение объекта признания, применение договора к части о возмещении ущерба в делах на стыке уголовного и гражданского права, а также дополнительная функция принципа взаимности за пределами договорных отношений составляют три наиболее острые проблемы в текущем функционировании института. В связи с указанными проблемами в статье предлагается в рамках Договора усовершенствовать руководящие разъяснения о соблюдении процедуры вручения, уточнить стандарты признания части о гражданском возмещении в уголовных приговорах и содействовать созданию механизма судебных обменов и обмена информацией между Китаем и Узбекистаном в сфере признания и исполнения решений.

Maqolada tovar belgisidan foydalanish huquqini berish toʻgʻrisidagi litsenziya shartnomasida sifat nazorati shartining huquqiy tabiati, mazmuni va ahamiyati tahlil qilinadi. Oʻzbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi hamda «Tovar belgilari, xizmat koʻrsatish belgilari va tovar kelib chiqqan joy nomlari toʻgʻrisida»gi Qonun normalari Rossiya Federatsiyasi qonunchiligi va AQShdagi «nazoratsiz litsenziya» (naked license) doktrinasi bilan qiyosiy oʻrganilgan. Oʻzbekiston qonunchiligi sifat nazoratini litsenziya shartnomasining majburiy sharti sifatida belgilagani, Rossiya qonunchiligi esa uni litsenziarning huquqi sifatida mustahkamlab, litsenziarning subsidiar javobgarligini nazarda tutishi koʻrsatib berilgan. Ushbu shartning kompleks tadbirkorlik litsenziyasi (franshizing) shartnomasidagi ahamiyati ham yoritilgan. Sifat nazorati shartining mazmuni, uni bajarmaslikning huquqiy oqibatlari va litsenziarning isteʼmolchilar oldidagi javobgarligi milliy qonunchilikda aniq belgilanmaganligi va keyingi ilmiy tadqiqotlarni talab etishi haqida xulosa qilingan.