Mazkur maqolada imkoniyati cheklangan bolalarning badiiy qobiliyatlarini rivojlantirishda art-terapiyaning o‘rni va ahamiyati ilmiy-nazariy jihatdan tahlil qilinadi. Hozirgi kunda art-terapiya pedagogika va psixologiya sohalarida keng qo‘llanilayotgan innovatsion yondashuvlardan biri bo‘lib, u bolalarning emotsional holatini yaxshilash, ijtimoiy moslashuvini kuchaytirish va ijodiy salohiyatini rivojlantirishga xizmat qiladi. Tadqiqot davomida tasviriy san’at, rasm chizish, rangtasvir, kollaj va boshqa ijodiy faoliyat turlarining imkoniyati cheklangan bolalar rivojlanishiga ta’siri o‘rganildi. Art-terapiya mashg‘ulotlari bolalarning o‘z his-tuyg‘ularini erkin ifoda etishi, ichki kechinmalarini namoyon qilishi va ruhiy zo‘riqishlardan xalos bo‘lishiga yordam berishi aniqlandi. Shuningdek, ushbu usul bolalarda mustaqil fikrlash, tasavvur, estetik did va badiiy tafakkurni shakllantirishda muhim ahamiyatga ega. Tadqiqot natijalari art-terapiyaning imkoniyati cheklangan bolalarning o‘ziga bo‘lgan ishonchini oshirish, kommunikativ ko‘nikmalarini rivojlantirish va jamiyatga muvaffaqiyatli integratsiyalashuvini ta’minlashda samarali vosita ekanligini ko‘rsatdi. Shu sababli art-terapiya metodlarini ta’lim-tarbiya jarayoniga keng joriy etish va amaliyotda samarali qo‘llash muhim ahamiyat kasb etadi.
Mazkur maqolada qadimgi Xorazm davlatining iqtisodiy hayoti va uni rekonstruksiya qilish masalalari tahlil qilingan. Tadqiqotda arxeologik, yozma, numizmatik hamda tarixiy-topografik manbalar asosida vohaning xo‘jalik tizimi yoritilgan. Sug‘orma dehqonchilik, hunarmandchilik, savdo aloqalari va shahar markazlarining iqtisodiy taraqqiyotdagi o‘rni ochib berilgan.
Mavzuning dolzarbligi va muammoning qo‘yilishi. Demokratik huquqiy davlat va kuchli fuqarolik jamiyatini qurish sharoitida inson huquqlari, erkinliklari va qonuniy manfaatlarini jinoiy tajovuzlardan ishonchli himoya qilish sud-huquq islohotlarining bosh mezonidir. Ushbu maqsadga erishish to‘g‘ridan-to‘g‘ri jinoiy qilmishlarni to‘g‘ri, adolatli va qonuniy baholashga, ya’ni jinoiy-huquqiy kvalifikatsiya jarayoniga bog‘liq. Jinoyat huquqi nazariyasida qilmishni kvalifikatsiya qilishning birdan-bir huquqiy va ilmiy asosi — bu jinoyat tarkibidir. Biroq, zamonaviy sud-tergov amaliyotida jinoyat tarkibi elementlarini bir-biridan ajratilgan holda, mexanik tarzda o‘rganish tendensiyasi hali ham saqlanib qolmoqda. Bu esa kvalifikatsiya jarayonida jiddiy xatolarga, shaxsni asossiz jinoiy javobgarlikka tortishga yoki, aksincha, ijtimoiy xavfli qilmishga huquqiy baho bermaslikka olib kelmoqda. Shu bois, jinoyat tarkibi elementlarining o‘zaro tizimli bog‘liqligini va bu bog‘liqlikning kvalifikatsiyadagi fundamental ahamiyatini eng yangi qonunchilik va sud amaliyoti kontekstida ilmiy tadqiq etish bugungi kunning eng dolzarb muammolaridan biridir.
Ushbu maqolada Abdurauf Fitratning hayoti va ijodi Sabboq Buxoriyning "Armugʻoni Sabboq" tazkirasi asosida tahlil qilinadi. Adibning "Mijmar" taxallusidan "Fitrat"ga qadar bosib oʻtgan yoʻli, uning Mirzo Olimjon Hasrat gʻazaliga bogʻlagan muxammasi va jadidchilik gʻoyalari yoritilgan.
Ushbu maqolada jinoyat huquqi va jinoyat-protsessual qonunchiligining fundamental ustunlaridan biri hisoblangan ayb prinsipi hamda aybsizlik prezumpsiyasi (presumption of innocence) o‘rtasidagi huquqiy muvozanatni ta’minlash muammolari keng qamrovli tahlil qilingan. Muallif shaxsning jinoiy javobgarlikka tortilishi jarayonida subyektiv aybdorlik mezonlari bilan uning huquqiy maqomini himoya qiluvchi immunitetlar o‘rtasidagi o‘zaro mutanosiblikni zamonaviy jinoyat-huquqiy doktrinalar prizmasi orqali tadqiq etadi. Maqolada Yangi O‘zbekiston sharoitida amalga oshirilayotgan sud-huquq islohotlari, xususan, yangi tahrirdagi O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasida aybsizlik prezumpsiyasining konstitutsiyaviy-huquqiy kafolatlari yanada kuchaytirilganligi amaldagi Jinoyat va Jinoyat-protsessual kodekslari normalari bilan qiyosiy ravishda baholangan. Tadqiqot davomida kiberjinoyatchilik, uyushgan korrupsiya va murakkab iqtisodiy jinoyatlarni fosh etishda isbotlash majburiyati (burden of proof) hamda aybni aniqlash jarayonida yuzaga kelayotgan huquqiy kolliziyalar va sud amaliyotidagi muammolar tanqidiy tahlil qilingan. Rivojlangan xorijiy davlatlar (AQSh, Buyuk Britaniya, Germaniya) va xalqaro sud instansiyalarining (Inson huquqlari bo‘yicha Yevropa sudi) preventiv tajribasi o‘rganilib, ayb va aybsizlik prezumpsiyasi prinsiplari o‘rtasidagi nomutanosibliklarni bartaraf etish imkoniyatlari yoritilgan. Yakunda gumon qilinuvchi va ayblanuvchining huquqiy himoya vositalarini kengaytirish, isbotlanmagan har qanday shubhalarni ayblanuvchining foydasiga talqin qilish mexanizmini to‘liq va so‘zsiz amaliyotga tatbiq etish hamda jinoiy qonunchilik normalarini yanada takomillashtirish bo‘yicha aniq ilmiy-amaliy taklif va tavsiyalar ilgari surilgan.