This article examines the relationship between high-technology development and industrial goods export potential across six EU member states - Germany, Sweden, the Netherlands, the Czech Republic, Poland and Romania - and derives implications for Uzbekistan. Drawing on Eurostat, OECD, and Uzbekistan official data for 2015–2025, a Fixed Effects panel regression (N = 270; β = 10.35; p < 0.001; Adj. R² = 0.621) confirms a statistically significant positive impact of R&D intensity on industrial output. Uzbekistan's high-tech export share stands at only 2.8% of total exports against R&D spending of 0.17 - 0.20% of GDP - below even the EU's weakest performer. A six-recommendation framework (R1–R6), grounded in EU precedents, defines concrete pathways to expand Uzbekistan's high-technology industrial export potential by 2030.

Mazkur maqolada Istiqlol davri oʻzbek adabiyotida oʻz oʻrniga ega Jurnalist va yozuvchi Xurshid Do‘stmuhammadning “Jajman” hikoyasi tahlilga olindi. Ushbu hikoyada ramziy obrazlar orqali yetkazib berilgan bir hikoyada aslida “Jajman” deb nomlangan rasmiy obraz orqali aslida ijodkor “nafs” degan yomon illatni nazarda tutgandir? Maqolda shular tahlilga olinadi.

Mazkur ilmiy maqolada amnistiya institutining zamonaviy jinoyat-huquqiy siyosatdagi normativ-funksional mohiyati, uning konstitutsiyaviy legitimatsiyasi hamda davlatning insonparvarlik paradigmasini realizatsiya etishdagi institutsional roli kompleks yondashuv asosida tadqiq etiladi. Tadqiqotning markaziy konsepsiyasi sifatida amnistiya faqatgina javobgarlik yoki jazodan ozod etishning formal-huquqiy mexanizmi emas, balki davlatning penal siyosatini optimallashtirish, jazolash va kechirim o‘rtasidagi aksiologik muvozanatni ta’minlash hamda ijtimoiy reintegratsiyani rag‘batlantirishga xizmat qiluvchi ko‘p qatlamli huquqiy institut ekanligi ilmiy jihatdan asoslanadi. Maqolada amnistiyaning genezisi, evolyutsion taraqqiyoti hamda turli huquqiy oilalardagi doktrinal interpretatsiyalari tarixiy, qiyosiy-huquqiy va sistemali tahlil metodlari orqali o‘rganiladi. Xususan, amnistiya institutining Romano-german huquq tizimi, anglosakson yuridik modeli hamda postsovet davlatlari jinoyat siyosatidagi transformatsion tendensiyalari o‘zaro komparativ kesimda tahlil qilinadi. Shu bilan birga, amnistiyaning suveren hokimiyat akti sifatidagi tabiati, uning davlat irodasi, huquqiy diskretsiya va legitimlik kategoriyalari bilan uzviy aloqadorligi nazariy jihatdan dekonstruksiya qilinadi. Tadqiqot doirasida amnistiya institutining adolat prinsipi, jazo muqarrarligi, differensial javobgarlik, proporsionallik, subsidiarlik hamda huquqiy aniqlik kabi fundamental prinsiplarga ta’siri alohida tahlil obyekti sifatida ko‘rib chiqiladi. Muallif amnistiya institutining ikkiyoqlama huquqiy tabiatini asoslaydi: bir tomondan, u jazolash repressiyasini yumshatuvchi insonparvarlik instrumenti sifatida namoyon bo‘lsa, ikkinchi tomondan, uning haddan tashqari yoki konseptual asoslanmagan qo‘llanilishi normativ relativizm, jazo preventiv funksiyasining zaiflashuvi va jamoatchilikda adolat percepsiyasining deformatsiyasiga olib kelishi mumkin. Shuningdek, maqolada amnistiya aktlarini qo‘llash amaliyotida uchraydigan diskretsion vakolatlarning chegaralari, normativ kolliziyalar, subyektiv selektivlik, huquqni qo‘llashdagi fragmentarlik hamda amnistiyaning kriminologik oqibatlari tanqidiy tahlil qilinadi. Ayniqsa, amnistiyaning penitensiar tizimga tushadigan yuklamani kamaytirish, penitensiar resotsializatsiya samaradorligini oshirish hamda jinoyat-huquqiy siyosatni humanizatsiya qilishdagi pragmatik ahamiyati dalillanadi. Maqola yakunida amnistiya institutini konseptual modernizatsiya qilishning ustuvor yo‘nalishlari ishlab chiqiladi. Jumladan, amnistiya qo‘llash mezonlarini normativ aniqlashtirish, huquqiy prognozlash mexanizmlarini joriy etish, individualizatsiya elementlarini kengaytirish, parlament va sud-huquqiy nazorat instrumentlarini takomillashtirish hamda milliy qonunchilikni xalqaro penal standartlar bilan harmonizatsiya qilish bo‘yicha ilmiy-amaliy takliflar ilgari suriladi. Mazkur tadqiqot amnistiya institutini oddiy kechirim yoki siyosiy-huquqiy jest sifatida emas, balki adolat, insonparvarlik, davlat suvereniteti va penal ratsionallik kesishgan murakkab normativ konstruktsiya sifatida qayta konseptuallashtirishga xizmat qiladi. Ushbu yondashuv amnistiya institutining nazariy asoslarini chuqurlashtirish, amaliy qo‘llash samaradorligini oshirish hamda jinoyat qonunchiligini liberallashtirish jarayonlarida yangi ilmiy diskursni shakllantirish uchun metodologik asos yaratadi.

The article examines the theoretical foundations of pilgrimage discourse and the role of religious metaphors within it, drawing on cognitive and discourse-based approaches. The concept of “ziyorat/pilgrimage” is described in lexical and semantic terms and, on the basis of English and Uzbek texts, is interpreted through the leading metaphorical models of spiritual journey, purification and healing. The comparative analysis demonstrates that these metaphors function as an effective linguo-cognitive means of representing the pilgrim’s inner spiritual experience, shaping notions of sacredness and conveying religious values.

В статье сравниваются две рекуррентные нейронные сети -GRU и LSTM -для обнаружения сетевых атак. Эксперименты выполнены на наборе данных CIC-IDS2017 [1]. Точность GRU составила 98,3%, LSTM- 98,1%. Разница незначима. Время инференса GRU - 7,4 мс на поток. LSTM обрабатывает поток за 14,8 мс. Это в два раза дольше. Для сравнения: SVM дал точность 89,4%, Random Forest - 94,2%. Сделан вывод: GRU лучше подходит для систем реального времени в высоконагруженных сетях.