Abstract. В статье рассматривается институт президентской неприкосновенности как важный элемент конституционно-правового статуса главы государства. Проведен сравнительно-правовой анализ законодательства и конституционной практики различных стран, включая Узбекистан, Россию, США, Южную Корею, Турцию и другие государства. Особое внимание уделено различию между абсолютной и относительной формами неприкосновенности, а также рискам превращения иммунитета в инструмент безнаказанности. Автор делает вывод о необходимости правового баланса между защитой должностного лица и обеспечением принципа верховенства закона. Работа основана на нормативных источниках, решениях конституционных судов и научной литературе, с применением сравнительно-правового, институционального и историко-правового методов.